裁剪过的借条还有法律效力吗
裁剪过的借条有效吗
借条是证明借款人有借款行为的最好的证明,也是出借人实现债权的保障。那么裁剪过的借条有效吗?小编整理了有关借条效力的问题为大家解析上述疑问,请阅读下面的文章进行了解。
【案情介绍】
借条上下两端被剪裁,被起诉的借款人辩称被剪掉部分有一句重要的话,证明这张借条上写的话不能当真,故否认借款存在。法院审理认为,司法鉴定意见书结论为借条下方被剪裁部分“倾向有字迹存在”,不能证实被告提出的下方另有其他文字的主张,一审判决被告还钱。
原告李某和被告徐某曾有生意往来。李某诉称,徐某因故向其借款8万元,并出具借条,但到期后徐某并未还款,故提起诉讼要求被告还钱。法院审理中,徐某否认存在欠款,辩称借条虽系其亲笔书写,但系在与李某做生意期间用来教李某如何书写欠条的样本,欠条底部原有一句证明该字条用途的话,但被李某剪掉。
法院经调查发现,借条在抬头“借条”两字以上及落款“借款人徐某”以下部分均经过剪裁。物证司法鉴定部门出具司法鉴定意见书,结论为“下方被剪裁部分倾向有字迹存在”。
【法院判决】
法院认为,依据被告向原告出具的借条,确认原、被告之间为借款关系。该借款关系不违反法律的`禁止性规定,应确认为合法有效,被告理应归还上述款项。被告否认欠款存在,亦不认可证人证言,主张借条下方被剪裁部分另有其书写的表明借条用途的一句话。司法鉴定意见书结论为借条下方被剪裁部分“倾向”有字迹存在,该鉴定结论不能证实被告提出的落款下方另有其他文字的主张。此外,被告未能提交相应证据,故原告提交的证据优于被告。综上,一审判决,被告于判决生效之日起15日内一次性给付原告8万元。
希望以上由小编整理的有关裁剪过的借条是否有效的内容能够对您有所帮助。
-
浅谈民商法中沉默的法律含义
[内容提要]本文分导言、文献、案例与研究。在导言中,本文指出在抽象与具体之间互相阐明的思考与推理能力的训练的重要性;在文献中,列出了与下列教学案例有关的论文与教科书以及法典评论;在案例与分析中,主要是演示推理的一般做法;在研究中,主要界定民商法上的沉默的问...
-
司法所法律援助宣传活动总结范文
一是注重发挥村居作用。以各村居为载体,广泛开展法律宣传进村入户活动,加强对村居联络员的知识和业务培训,使他们能够充当法援信息员和宣传员,同时在村居建立法援宣传阵地,在村居公务栏内悬挂标语,张贴法援受理条件、程序和受案范围,让宣传活动真正渗透到基层。二是注...
-
哈尔滨养老金计较要领具体解读
哈尔滨养老金怎么计较?下文中本站小编提供了哈尔滨养老金计较要领。根基养老金计发步伐哈尔滨市现行养老金计发步伐由三种步伐构成,即我们凡是称的“原步伐”、“新步伐”、“试点步伐”,以三种步伐中的高值享受养老金。个中:新步伐比原步伐跨越部门,要予以封顶限...
-
2017年学校公共场所禁烟制度精选
吸烟不仅会导致多种疾病,而且危害他人健康。为创建无烟学校,学校决定在校内实行控烟,下面是本站小编整理的相关内容,欢迎大家阅读!篇一为推进我校无烟学校创建工作,保护广大师生的身心健康,创造一个优美、洁净、舒适、文明的校园环境,根据《市教育局关于进一步加强学...