就“以房养老”试点的观点

“以房养老”试点难逃遇冷忧伤

备受争议的以房养老保险试点方案，终于迈出了新步骤。6月23日，保监会发布的《中国保监会关于开展晚年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》指出，自本年7月1日起至2016年6月30日，将在北京、上海、广州、武汉四地开展“反向抵押养老保险”(俗称“以房养老”)试点。

正牌保险版“以房养老”试点终于开始了，这原来是为了补充社会养老保险的不敷而推出的一种养老方法，本意是补充根基养老与贸易养老的不敷。但在笔者看来，推出后门可罗雀的也许性却很大。

部门养老存在争议的家庭可能失独家庭简直存在以房养老的需求。但纵然是在住房养老局限发家的美国，住房养老也不是主流的养老方法。更况且，今朝舆论中一种质疑显得很是悲怆，同时也很是有代表性：凭什么年青时搏命拼活还房贷，好不轻易到老了，还得把屋子抵押出去来养老?签署条约、交出衡宇往后，能不能真正获得优质的'养老处事，能不能老有所养?签上20年的条约，80岁后的糊口又该由谁保障?对付养老制度成立的主角——晚年人来说，这些题目都击中了以房养老的软肋。

见识将是这个政策有无相应者的重要身分，纵然各方面题目都捋顺了，概念的改变也还要花上许多时刻。更况且，在公共排出以房养老的背后，着实还潜匿着养老双轨制、养老资金打点以及生齿政策等诸多配景，今朝海内衡宇产权、税收优惠等许多政策也依然不完美。这些题目不办理，以房养老试点生怕难逃遇冷的忧伤。

现实上，不只是晚年人，就连保险公司对此都并不热衷。据报道，间隔试点时刻尚有不到一周，但保监会却还充公到一家保险公司开展营业的申请，许多保险公司乃至暗示对此绝不知情。

对付社会存眷度云云之高的以房养老试点来说，这既在料想之外，着实又在情理之中。再加上房价拐点论的甚嚣尘上，屋子抵押过来，往后房价降落怎么办?这都是保险公司踌躇的缘故起因。