该从源头遏制金融风暴

我国杠杆率主要集中在非金融企业部门。尤其是20xx年以来，随着信贷规模的扩张，非金融部门杠杆率出现了较大幅度的提升，由20xx年的98.6%迅速上升至20xx年的170.8%。而金融异化又使得杠杆在空间上延伸与拓展，使在正规金融业务受限的融资需求得以转移和释放，从而可能诱发系统性金融风险。

如资产管理行业，由于部分资管机构采取激进的发展策略，加杠杆成为迅速做大规模、博取高收益的主要手段，各类型产品间相互嵌套、层层加杠杆、逐级收取费用，导致大资管行业总体杠杆水平过高。

“资产管理行业和理财产品横跨银行、证券、信托、债券等多个领域，而同业业务串联起不同领域、不同类型的金融机构。目前，在这些领域里还存在底数不清、风险不明的情况，需要重点排查，尽快实现穿透式监管。”中国民生银行(7.710, 0.00, 0.00%)首席研究员温彬认为。

业内专家认为，金融降杠杆，下一步要重点加大对同业、投资、理财等业务的`监管力度，敦促有关机构提高风险信息披露标准和金融产品信息披露水平，切实防止监管套利。

随着银行与证券、保险、基金等机构合作的深化，跨行业、跨市场、跨机构的资金流动成为常态，资金流向更为隐蔽，风险传染性更大。业内专家表示，金融创新产生大量跨行业、跨市场的金融产品，极易滋生新的风险。

交叉业务所产生的风险点，已经进入监管视野。中国人民银行副行长范一飞日前表示，要把防范跨行业、跨市场的交叉性金融风险作为维护金融稳定的重点领域，着力丰富和完善维护金融稳定的工具箱。

可以预见，各类跨市场业务、交叉型金融业务将是下一步需要重点规范的监管对象。

监管合力控风险

“鉴于当前我国金融风险高压高发、金融风险演化为系统性风险可能性加大的严峻形势，当前金融改革应以金融监管体制改革为重心。”徐忠表示。

“20xx年以来，资本市场的剧烈波动、P2P等问题频发，集中暴露了金融监管的滞后。在混业经营格局基本形成的今天，金融分业监管带来的监管重叠、监管掣肘、监管真空、监管失灵等问题越来越多。”中国（海南）改革发展研究院院长迟福林认为。

“应适应金融混业经营的大趋势，综合考虑多方面的现实需求，建立综合性金融监管体制框架，实现由分业监管向混业监管的转型。”迟福林建议。

业内专家表示，加强金融宏观审慎管理制度建设，加强统筹协调，新一轮金融监管体制改革正在路上。