学者谷

位置:首页 > 行业范文 > 人工智能

【推荐】人工智能作文五篇

在日常学习、工作和生活中,大家都尝试过写作文吧,作文是从内部言语向外部言语的过渡,即从经过压缩的简要的、自己能明白的语言,向开展的、具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部语言形式的转化。还是对作文一筹莫展吗?下面是小编整理的人工智能作文5篇,仅供参考,欢迎大家阅读。

【推荐】人工智能作文五篇

人工智能作文 篇1

现代社会,随着科学技术日益的迅猛发展,网络终端的人工智能化正一步步影响我们的生活。人类的思维便被计算机无形中“锁住”,唯有用自身的“钥匙”才得以解脱。

无处不在的人工智能化具有普遍性,它潜藏在我们的生活中。利用移动终端来购物已不再是种奇特的风潮,只需动动手指,物品便会自动上门;智能化阅读让你尽览其间,想阅读什么书都能帮助你一键搞定;人工智能的社交软件可模仿真人对话,孤独寂寞时也会成为你的乐趣伴友。然而,频繁出现的人工智能化并不是偶然性的。快节奏的城市生活形成了我们的定向思维,导致在单一枯燥的形式中,只有人工智能才能满足人类所需,进而造成“人似机器”的精神世界,最终失去了自我的价值观和同情心。

但,我们也不能完全否认人工智能的优势之处。在享受它带给我们快捷便利体验的同时,自我的需求量抑或是群体的满足度都日渐上升,科技的发达亦能富国强民。

可是在我们得到物质满足时,人工智能化正“吞噬”我们的思考。智能化购物虽无需出门,但缺少的是实体购物中崇高的精神享受,让人产生惰性和不理性消费,从而依赖智能终端,造成浮躁空虚的不满心理。智能化阅读背离了纸质书籍,你将无法亲身体会独具厚重感的文字背后表露出作者的喜怒哀乐,令人缺乏想象力,形成惯性的思考模式,造就不了独立的思想人格,在虚幻中迷失的是一颗同情心。智能化社交“捆绑”了人与人的关系,只通过机械性回复理解彼此的意图,从而产生人际间隔阂,缺少温情和感性,剩下的是空洞思维和冷漠的处世态度。

那么,在遇上和面对智能化时,我们应该汲取更多有助于自身价值发挥的那部分,而不是被它所“操纵”思维。身处在没有人工智能的古代,历代文人骚客都具有完整的自我认知。回看陶渊明刻画的“世外桃源”,内心的澄澈和感怀流露于心间,寄予自我的希望在那片理想的热土上,这不正是人工智能所无法带来的愉悦吗?

这时候,停下自己的快步伐,沉浸于短暂的思考中,你会发现,在脱离了智能终端的人工化后,自己的精神得以畅游无阻,不再被此束缚,用理性思维的“钥匙”开启属于自己的精神世界。

计算机的人工智能化不可怕,真正可怕的是人工智能化的人类思考。那么,让它远离自己的心灵,让心灵更靠近自己吧。

人工智能作文 篇2

苹果公司总裁库克提出了自己的担心:人类的思维方式正在向计算机靠近。那么,计算机是如何思考的?

计算机的使命是执行程序,它的思考过程是根据现有的条件进行判断并作出选择的过程。自程序被编入的那一天起,计算机就如同坚守信仰一般,笃信无疑地执行着程序。这种思考方式的优势显而易见:专一、高效。你绝不用担心会有意外发生。

但同样的方式如果复制到人类的大脑中,却有诸多劣势。首先,计算机的思考结果非黑即白,而在复杂的人类社会中,黑色与白色之间有着几十种深浅不同的灰色地带,只有更为灵活的思维方式才能驾驭这片灰色。再者,这种方式的本质是被动执行,而非主动创造,因此它是可以被修改的。黑客利用这项弱点篡改程序,而极端恐怖主义的领导者也可以利用这一点来奴役更多人的大脑。最后,这种程序一旦开始,自身是难以停止的,对于人类来说,如果碰到了给定选择之外的情况,发现自己无法驾驭,很容易使其走上自我毁灭的道路。

这样非黑即白的思维方式在人类身上有何体现?我认为,社交网络是最好的放大镜。每逢热点话题出现,人们总是急于站队,并且舆论常常会出现一边倒的情况。

举例来说,去年北京八达岭动物园发生老虎伤人事件,一名女子为了和丈夫调换座位而在猛兽区下车,遭老虎攻击致重伤。网络舆论几乎全都倒向了对该名女子漠视规则的谴责,甚至认为她是咎由自取。我不否认女子本身的过错和遵守规则的重要性,但如果换个角度,人们是否应该对一名伤者留有最基本的同情心?

急于站队的过程中,人们忽视了同情心,忽视了人类最基本的人情味。生活节奏越来越快,人们没有时间去犹豫,思考的过程正在贬值,只有结果在不断被放大。

近年来人工智能发展迅速,人们一直在担心工作岗位会被人工智能所取代,也一直在寻找与其和平共处的方式。想要和平共处,显然要从改变人类自身的思维方式入手。机器人没有的,我们有,两者形成互补,方能产生平衡。

我们不妨想一想,什么样的工作是人工智能无法替代的,我们便从这些工作所在的领域入手,寻找改善人类思维方式的良药。我的答案是:艺术。艺术来源于情感的真实表达,纵然机器人可以弹钢琴,也无法用音乐传递温度。一个博览群书的人,很少会对人轻易地做出非黑即白的评判,因为书中丰满立体的人物形象告诉了他:善与恶往往并存,美就在丑的旁边。艺术的熏陶能使人多角度、全方位地看待事物,而非轻易做出有失偏颇的判断。它教会人中立,教会人“存在即合理”,给人提供思考的角度和方式而非思考的结果。在读书和思考的过程中,人们会逐渐形成自己的价值观,这是人一生评判事物的标准,甚至称得上是自己的信仰。这份价值观一旦形成,人便不容易变得随波逐流,凡事都会有思考的过程。它能帮助人更好地驾驭生活中的“灰色地带”,而非急于做出判断。

人之所以为人,可贵在情感、在思考、在人情味。保留住这三者,人工智能便难以取代人类。人类应当扬长避短,保留作为人应有的思维方式。

人工智能作文 篇3

身处于21世纪的我们,科技正处于喷薄之势,每天,讯息如同波涛汹涌般的向我们袭来;每天,这个世界都在改变,日新月异。

不知从何时起,人工智能这一词汇如同一颗耀眼的新星一般进入了我们的生活之中,随着越来越多的智能化设备出现在我们的视野中,不免有些人杞人忧天的想到,“终结者”这一电影之中的情节。机器人统治人类?可笑!但社会趋势却又确实如此!

在我看来,是科技的发展致使了某些人的胡思乱想。

现如今的社会,人人都拥有手机,每户人家都拥有电脑。我们可以利用手机做到以前我们所无法想象的事,我们可以利用电脑将世界“缩小化”,可以随时随地的向亲朋好友分享自己的所见所闻,将地球缩小化为“地球村”。

我曾读到过这样一则事例:“一处闻名远近的景点发生了火灾,可当消防员赶到之时,却看见近乎于水泄不通的人流在此拍照,闲聊这火势,却完全没有一个人有丝毫救火之意”。

这也许就是科技发展所导致的弊端吧。

现如今的我们,每天都在受到外界讯息的干扰,有些人受到不良讯息的干扰,出去混社会;有些人受到网络文学的干扰,形成了“君子报仇,十年不晚”的思想价值观和“人不为己,天诛地灭”的行径;更有甚者,有些稚气未脱的脸庞之上已有了历经人生大起大落的沧桑之感。

这些错误的价值观和人生观在我看来很大一部分的原因皆因网络和计算机的迅速发展。

其实,我们早已活在了计算机与网络的“阴影”之下,所谓的人工智能不如说是智能人工,不知是社会进化了,还是人类退化了。

苹果公司总裁库克曾说过:“我不担心人工智能社会让计算机像人类一样思考,反而,我更担心人类像计算机一样思考,失去价值观和同情心,罔顾后果。”

其实,我们所处社会的“价值观”早已扭曲。我们都是“拜金拜房”之人,这整个社会的“同情心”也早已扭曲,我们早已不再谈论可怜之人,却在谈论他们的可恨之处。

其实,我们早已成为罔顾后果之人!悲哉,那又何为?

也许,当计算机与网络淡出人类视野之时,才是我们真正回归于初心之时,才是人类真正悔悟之时。

也许那时,我们才能真正归于初始;也许那时,我们才真正理解我们的本心;也许那时,我们才真真正正的称为“21世纪”这一新世纪之人!

人工智能作文 篇4

托马斯·弗里德曼曾说过:“当你按下机器的暂停键,它会停止工作;但当你按下人类的暂停键时,他们会启动。你会开始反思,反思你的假设,重新想象什么是可能的,把你最深的观念重新联系起来”。随着人工智能侵入人类生活,人类一边与机器展开能力角逐,一边从机器中学来“利益最大化”的“理性”思考模式,却在自相矛盾的模仿中舍弃了对本质的思索。库克所担心的计算机革命,此刻正发生在人类身上,肯噬着人类本引以为豪的人性。

人为机器编程,可人类的大脑装下的怎是那死板输入的公式,又如何能被编程?人工智能下的“智能人”失去人性,冷漠,唯利是图,又何以赢过人机战役?

人类向往与憧憬着“智能人”,却不知道真正的“智能”在于妥善管理理性与人性的共存关系,在于留下我们引以为豪的优势——人性。其中,同情心尤为重要。

人类的同情心是不公平对待的降解剂。《相约星期二》中,美国社会莫里有这样一句祷文:“相爱或者死亡”。这个“爱”既可指个人欲望,也可指人间大爱。对此,莫里留下的遗言也引人深思,“要有同情心,要有责任感”。在残暴的屠杀中,埃利·威赛尔与其家人被送往奥斯维辛集中营,母亲和妹妹当晚被杀害,而在惨无人道的屠杀中埃利·威赛尔对人性逐渐麻木,他亲眼目睹了父亲的`死亡,当时却自认为“卸下了沉重的包袱,再也不用担心他的死活,可以为了自己的自由而努力。”年长后,埃利为当年的无知悔过,忏悔中长期与人类不平等的待遇抗争,获得了1986年诺贝尔和平奖。在获奖感言中,他提到“我发誓,在世界的任何一个角落若发生了不平等的待遇,我绝不会袖手旁观!”比起独立存在的计算机,人类从出生到死亡,都不能脱离于社会,脱离于彼此紧密的情感联系。若是失了同情心,置他人的苦难于不顾,最终等待援扶的你,将终无所依。在20xx年的“小悦悦事件”中,若是路过的几位路人向女童伸出援助之手,一个生命或许会被挽救。丢失了同情心的人正一步步走下阶梯,“智能人”的宿命在人性泯灭后走向灭亡。

康德有言“不要把人作为达到利益的手段,要将其作为目的。”每个人都想摘那枝头上的一个苹果,不知脚下就是那成片的西瓜田。唯利是图的人学会了计算机的冷漠,同时却没能保住计算机难以学来的价值观和同情心,变得目光短浅。

人类的价值观使人类立于人工智能之上,从而视野更深更远。每逢春节,手机的铃声便未曾停歇,我们自以为便捷的人工智能正割断着人类的情感连接。我们学会了以手机红包代替殷切的期盼,以群里发祝福代替真诚的祝愿。手机上聊得火热的人,走在街上却相逢不相识。可当人们价值观发生之时,又可曾想过自己的世界正越来越小,目光正越发短浅着。世界上有许多事物不可代替,当它们被无情抛弃,换来的是冷冰冰的“等价交换”时,又一种美好趋于凋零,而人类的情感,此刻正趋于被冰封。

当然,人若总是“真性情”的,冲动使性,意气用事,便与野兽没了差别,乱了社会秩序。曾听说计算机有“摩尔定律”,帮助计算机更快地完成任务,若是应用于生活来,可助人更理性地取舍,更高效地选择有利条件,达成利益最大化。在不违天地之道的情况下,大可学习计算机的思考方式,此时这种思考方式带给人类社会的影响,该是有利无害的。

计算机革命扫荡着社会向我们袭来。若是想做人工智能下的“智能人”,请谨记着:“真正的“智能”在于妥善管理理性与人性的关系,让他们在和谐中共存,以共存创造和谐。

人工智能作文 篇5

人工智能技术如今发展迅猛,日新月异。在工业方面由人工智能控制的半自动化、全自动化生产逐渐普及;在军事方面,可以作为侦察、管理方面,也可以优化防御系统;在民用方面,人工智能将会与我们的生活息息相关。从有着完美逻辑的下跳棋人工智能到叱咤围棋界,战胜李在石、柯洁等多位顶尖高手的—Go……人工智能发展如此之快,使得它与人类的关系颇为微妙,人工智能有“智能”吗?它会背叛人类吗?这一直是人们争论的焦点。

英国数学家艾伦·图灵曾设计了一个实验:将一个人与一台机器分别安置于两间房子内,外界只有通过写信的方式与其交流。通过对回答的答案进行分析,外界来判断两间房子,哪间是人,哪间是机器人。结果是无法分辨,艾伦·图灵便得出了机器人(人工智能)具有与人相等的“智能”。这个说法遭到了其他数学家及哲学家的反驳,有人提出反驳:机器人所在的房子内有的只是一台扫描机器与一台储存了人类各种情感及语言的机器,机器通过检索,再找出答案,发送给外界。整个过程仅仅是一个程序,一种算法,机器根本没有思考。机器不具有“思维”,与人类同等的“智能”。

还有一种关于人工智能是否具有智能的观点立足于哲学辩论。假如一个人想要到十亿年后的地球看看(无法穿越时空,且技术成熟的条件下)。那要怎么办呢?把自己藏在地下深处的实验室中?或者把自己安放在无比坚硬的房子中冬眠十亿年?十亿年的时间,沧海桑田。地质变化、小行星撞击等等因素都是难以预料的,放在那儿等死不如将自己放在一台会移动的机器中,下达唯一指定:让我活下去。十亿年的时间,生存压力,自然选择使机器必须不断地进化,来适应环境,来完成使命。十亿年后到那个人出来时,那个机器还会是当初那个单纯的机器吗?这个设想中的人与机器可以看出现实中的基因与人。基因为了让自己存活下去,向人类让渡一些权利,随着时代的变迁,人类进化到了足够强大,足以改造基因。

人工智能是否具有“智能”,是否会背叛人类呢?这个问题可以放在宇宙的角度看。“熵”是用来表示一个系统紊乱程度的物理量。根据热学第一第二定律,一种能量不可能完全转化为另一种能量而不消耗能量,而且热量不可能自发地从温度低的转移到温度高的物体。那就是说一个系统会越来越混乱,而人类却是越来越有序,为什么呢?人类是通过消耗能量,使周围的物质更无序来使自己更有序。当一个文明的文明程度越高,其消耗的能量也就越大。宇宙有一种“死亡”的方式叫做“热寂”,就是指宇宙中的物质温度相同且无限的均匀,也就没有了物质的流动,宇宙沉寂在无限的无序中。宇宙规律是精妙的,当人工智能为人类所服务时,提高了人类文明的文明程度,其实人工智能是为宇宙服务,为宇宙达到所谓的“热寂”。

人工智能与人类将会是怎样微妙的关系呢?还需要一步步向前探索,我相信人类文明与人类智能会以和谐的方式共存。

标签:五篇 人工智能