中美高中物理教材关于电磁学部分所用定则的比较论文
摘要:本文对中美高中物理教材中电磁学部分所用判断定则进行了比较,试图发现两种教材处理相关内容的不同方式,从而达到拓宽眼界的作用,并且能够在教学中取长补短以提高教学效益。
关键词:高中物理;教材比教;左手定则;右手定则
中图分类号:G633.7文献标识码:A文章编号:1003-6148(2017)7-0075-2
高中物理电磁学部分需要用到的判定法则较多,学生常常混淆不清。国外高中物理教材对于这些定则是如何讲解的呢?与我国高中物理教材的讲解有何不同?用我国的人教版高中物理教材选修3-1及3-2与美国高中物理教材《物理:原理与问题》相应部分的内容进行对比。
1中美教材电磁学部分涉及到的定则
2不同角度的比较
1.美国教材全部用右手定则进行判断,共分为4类,我国教材在判断安培力或洛伦兹力的方向时用的是左手定则,而美国教材用的则是第三类右手定则。全部用右手定则的好处在于避免混淆左右手的使用,其次判断安培力及洛伦兹力的方向应用右手定则是符合物理学规律的。在大学物理里安培力的计算公式是洛伦兹力的计算公式是也就是说这些力的方向判断应按照叉乘规则得出,即右手定则。美国教材这一处理可让中学知识与大学知识更好地衔接,方便学生更顺利地接受大学知识。
2.在判断电流的磁场时,我国教材显得更为简洁,统一都用右手螺旋定则(安培定则),并没有像美国教材那样区分为第一类右手定则和第二类右手定则,这样可以降低学生的记忆难度。在具体的操作方法上,两国教材是一样的。
3.在判断感应电流的方向时,我国教材的右手定则与美国教材的第四类右手定则在操作上有所不同。如表1中的图4所示,大拇指都是指向切割方向,但习惯上我国教材要求磁感线穿过手心,美国教材则要求手心指向的.是正电荷受力方向(电流方向),另外我国教材右手四指指向电流方向,美国教材四指指向的是磁场方向。但是,两种判断方法均符合叉乘规则,与判断洛伦兹力的方法是相符的。感应电流的产生是由于动生电动势,而动生电动势中非静电力的来源是洛伦兹力,而正电荷所受洛伦兹力的方向判断出来,感应电流的方向也就判断出来。所以,感应电流的方向判断实质就是洛伦兹力方向的判断,是符合叉乘规则的。
3关于两种教材比较的小结
通过以上比较,可以看出两国高中物理教材各有各的优点及特色,如果能够相互借鉴并达到取长补短的效果,这对于中学物理教师开拓眼界,加深对教学内容的理解是大有裨益的,同时对于高中物理教学也会有更好的?椭??/p>
参考文献:
[1]人民教育出版社.物理选修3-1(第3版)[M].北京:人民教育出版社,2010:91-94.
[2]人民教育出版社.物理选修3-2(第3版)[M].北京:人民教育出版社,2010:91-94.
-
校本教材读物排查方案
为有力保证事情或工作开展的水平质量,时常需要预先制定一份周密的方案,方案是解决一个问题或者一项工程,一个课题的详细过程。那么制定方案需要注意哪些问题呢?下面是小编为大家收集的校本教材读物排查方案,希望对大家有所帮助。校本教材读物排查方案1课内外阅读是...
-
读《班组职工安全知识教材》有感
班组是我们各类化工装置最基层的组织,直接参与了各作业部的生产经营活动。班组中的成员是化工企业各类事故的主要发生群体,只有班组的安全工作做好了,化工企业的各项安全管理措施才算真正落到了实处,安全工作才能取得实效。我通过读这本书,了解了一些班组的安全生产...
-
教材教辅课外读物排查方案
为了确保工作或事情能有条不紊地开展,时常需要预先制定方案,方案的内容多是上级对下级或涉及面比较大的工作,一般都用带“文件头”形式下发。方案的格式和要求是什么样的呢?以下是小编为大家收集的教材教辅课外读物排查方案,欢迎阅读与收藏。教材教辅课外读物排查方...
-
幼儿教材使用自查报告6篇
随着个人素质的提升,报告的适用范围越来越广泛,不同的报告内容同样也是不同的。那么一般报告是怎么写的呢?以下是小编整理的幼儿教材使用自查报告,欢迎阅读与收藏。幼儿教材使用自查报告1根据文件精神要求,学区召开专项图书排查清理安排会议,对此项工作进行了详细的...