学者谷

位置:首页 > 生活范文 > 爱情天地

《恋爱恐慌症》读后感

我很少看到电影像这部如此难看......其剧本结构大有问题,节奏(画面的流畅度)处理得不好,逻辑也漏洞百出,整个故事的层次和呼应都很乱,很多细节的设计根本是多余、偏离的,要无厘头也要高明、有创意一点。

《恋爱恐慌症》读后感

第一,前男友的故事根本太冗长了,而且也不致於让一个女孩否定所有男人的好,要码就让故事更夸张、更悲痛,才能制造出张力,更有说服力。

第二,她那些阿姨啥的那反男人组织我还可以接受,因为从表演方式可以看出那纯粹是一种夸大手法,也符合喜剧的要素。但女主角前後的性格落差其实并不大,大多只藉由旁白和「武打」等暗示,强调她的变化,这样稍嫌薄弱。

第三,那个微笑治疗根本就很莫名其妙,如果真的要胡扯,也要有头有尾一些,还有跟病人互动的那部分,大多数观众都觉得很无聊、又没意义,而且这是为了强调什麽?女主角的善良或是影响力吗?根本看不到,而且也看不到她实质的处事能力,最後怎麽又直接以言语肯定她的领导成果呢。

第四,男主角从头到尾不就是好好先生而已吗,本来就是女主角以偏概全,认为天下没有好男人,但是有好男人,不见得是适合自己的男人、或一定要爱的男人啊!

第五,那个在医院跳舞那段,想要加入歌舞剧的`元素可以,但是这安排得非常突兀、无趣又无意义,感觉是很牵强让男主角有跟她互动的机会。

第六,这中间不过只是一些化学元素在男女主角之间产生暧昧情愫,实际上这男女主角有什麽共同之处,或足以说明对方的特别性吗?

第七,请问他们又是发生什麽刻骨铭心的故事啊,居然莫名其妙的互相倾吐爱意,如果说「喜欢你」还可以,还说到「爱」,不是喜剧就可以这样乱编?G!男主角甚至为了女主角而放弃工作,这是愚蠢吧!

第八,那个在机场过关斩将的投向男主角的怀抱,那实在是不合乎逻辑,如果要这样乱编,大家都会编啊!一个故事如果没有逻辑性(可能性其次)可言,叫观众如何置身其中,期待後来的发展,或憧憬自己也有这样的故事呢?

......还有好多问题呢!多到无法一一列出。

反正整部戏没哭点也没什麽笑点,才看不到三分钟就不想看了!我跟我家人都看傻眼。这根本不是电影应该有的素质,如果是低成本的单元剧或是学生制片,我勉强会认为它不错......但它是电影?G!电影!搞得好像廉价的少女漫画还是小说,亏林依晨那麽会演,却演这麽低俗没深度的剧本......

其实这是个很有发挥空间的题材,虽然之前看到预告片的时候就觉得怪怪的......但至少片名还算吸引我,没想到写得实在太浅白了!亏它有些台词写得很棒,可是一部电影的省思居然单靠平铺直叙的「台词」做了结,那就光看编剧写爱情谏言不就好了......感觉整部戏都是为搞笑而搞笑,完全没有剧情走向,反而是到一个段落後才用「旁白」或关键性对话来交代,这感觉很牵强!

并不是说这个话题刚好深扣人心,或是讲的某些道理深得你心,就代表它是个好电影,要知道构成「电影」的要素有什麽。

我知道要写个好剧本不简单,但是这麽烂的剧本实在不该拿来拍。