浅谈诸葛亮是阻挡历史发展进程的罪人

一部《三国演义》把诸葛亮写的聪慧近乎妖人，而实际确乎也是如此，而诸葛的智慧具体表现在政治谋略上。

诸葛亮自由胸怀大志，自比管仲，可见其抱负鸿远。当时曹操已经统一中原，仅剩下孙权可以争锋，而刘表和刘备根本还手之力。曹操伐吴侯，那是气势所然，除掉孙权，曹操就可以一统天下了。

而此时的诸葛亮，为何没去选择曹操呢？其实曹操这个人是非常爱才的，那时徐庶正跟刘备，曹操就设计把徐庶给弄走了，徐庶为了孝顺母亲，不得不离开刘备，这才向刘备推举了诸葛亮。那时的诸葛亮籍籍无名，这点连刘备都怀疑，这才有水镜先生吹嘘“卧龙雏凤”的故事——水镜先生是卧龙雏凤的老师。

于是刘备就去请诸葛亮。这诸葛亮深谙用人之机谋，刘备不得不玩“三顾茅庐”，而诸葛亮早就心中有数，于是连连“火烧博望”和“火烧新野”，庞统现出连环计，最后促成孙刘联军演绎了历史奇迹“火烧赤壁”，从而开创了“三足鼎力”军事局面。

诸葛亮出山的三把火，烧出了三国鼎力，从而为其在政治上成为蜀国的真正统治者奠定了坚实的基础。

赤壁之战，“捉放曹”是诸葛亮为最终实现政治抱负的机谋，这不仅能开拓三国鼎力的局面，同时也使得最不服诸葛的关羽无话可说，后来在刘备进川时也不得不成为诸葛的一颗棋子。在诸葛亮的军事谋略下，刘备迅速占据了荆襄九郡，鼎足雏形形成。

这时诸葛亮的师兄庞统也因连环计的成功，使得刘备刮目相看，同时也看出庞统的政治才华远在诸葛之上，于是都封为军师中郎将，与诸葛亮齐名。要知道刘备用人是十分精明的，喜欢庞统多一些。于是刘备进川时，就只带庞统和魏延等进川，而诸葛亮和关羽、张飞、赵云等大将都留在了荆襄。诸葛亮对于刘备的选择，自是心知肚明，更知道自己的师兄善于机谋而不善用兵（这点刘备未想到），因此在进川的安排上并未表达任何意见，这样在围雒城（四川德阳广汉）攻城战中，庞统被飞箭射中，死时年三十六岁。看看，哪有文士亲临一线战场的道理？不死才怪。

庞统的死（迟早要死：入川后和刘备再次分兵两路，不雒城死，也会死于成都马超枪下）促使诸葛的机谋展开：于是留下了关羽，带走了赵云和张飞。这才有关羽的“走麦城”。要知道留守荆襄的最佳人选应该是赵云，因为赵云才是一个严格执行命令的将才，而不是关羽自我狂妄的那种帅才。这个时候的关羽，也不得不听从诸葛亮的安排了，而且荆襄的重要性，作为关羽，自然也会认为只有他可为，然而终究还是忘记了联合孙权的精要——实际也是不可能真正联合的，孙权早晚要取荆州的`！因此这一切都在庞统之死就定下了。

诸葛亮进川，迅速取得成功，为刘备打下了江山，终于为实现自己的政治目标铺平了道路。我们再看，关羽死后，刘备带领张飞去送死，诸葛并没有死力劝阻，而且把赵云留下了，这里丝毫看不见诸葛亮的政治谋略，反而是阴谋——那就是彻底消灭刘关张集团，形成诸葛势力，以后的结局更是按照诸葛亮的愿望发展。

刘备死时，这才知道诸葛的用心，于是演绎了“托孤”戏，把诸葛亮牢牢拴住——诸葛亮也就只能去演臣子的角色了。

从此以后，诸葛亮明知不可为，而不得不去北伐——同时为了自己的利益，事无巨细，大权在握，最终导致“蜀中无大将，廖化为先锋”的凄凉景象。

相反，如果诸葛亮当了蜀国之主，局势自又不同，遗憾的是遇见刘备这样一位精明的用人专家。

再反过来看，如果不是诸葛亮那三把火，那么魏晋时代会在赤壁之战时到来。因此，站在历史发展的角度看，诸葛亮是自负其才，为了个人目的，逆天而行，阻挡了历史的统一进程，是历史的罪人！